Добавлено (2008-11-26, 9:54 Am)
---------------------------------------------
Итак, коллеги, по настоянию друга-комиссара мне пришлось покопаться в архивах. После бессонной ночи мне все-таки улыбнулась удача: в компьютерной базе данных я абсолютно внезапно наткнулась на досье Уши Штрилль, родной сестры Марии Вебер.

Для отчетности прилагаю найденное мною портфолио:

Имя, фамилия: Уши Штрилль
Дата рождения: 10 января 1984 года
Внешность: блондинка, глаза зеленые, телосложение хрупкое
Семейное положение: разведена, детей не имеет (данные 2006 года)

Далее перечислять не имеет смысла, потому что самое интересное я выписала более подробно. Итак, внимайте:

«В 2005 году, 23 декабря, был заключен брак между некой Уши Штрилль и Гансом Фельдером. Спустя год, 14 марта 2006 года, состоялась церемония развода. Мотивы не известны, так как, со слов фрау Штрилль, она не намерена разглашать взаимную с ее мужем (бывшем) тайну». (Выписки из книги ЗАГСА Вены)

«Уши Штрилль не была судима, однако имела приводы в полицию: в первый раз в отделение поступил звонок от некого Михи Зейделя, охранника завода по производству фарфора на Mahler Strasse, 26, сообщившего следующее: “Поздним вечером на территорию завода проникла пара людей – это были вот эта девушка (подразумевается Уши Штрилль) и неизвестный молодой человек, скрывшийся до появления полиции. Я обнаружил их в цехе, где хранятся компоненты, необходимые для изготовления фарфора. После того, как они побывали в цехе, начальник не нашел бумаг, представляющих огромную ценность – на них записаны все рецептуры разработки старинного фарфора!” У Уши Штрилль не было обнаружено никаких бумаг, и потому она была отпущена через пару дней. Более не привлекалась. Ее сообщник так и не был найден. Дело было закрыто за недостаточностью улик». (Выписки из архива).

Интересно? Вот и я подумала – какой поворот в деле!

Добавлено (2008-11-26, 10:06 Am)
---------------------------------------------
Получается Ганс Фельдер является в какой-то степени родственником Герхарда Вебера. А Мари Кламер была знакомой по университету Ганса. Значит они хотели узнать тайну производства фарфора. Может, Мари все-таки удалось что-то найти. Но так просто быть не может. Даже если она что-то нашла это не повод ее убивать. Он мог ей просто заплатить за ее молчание. Или привлечь к уголовной ответственности за разглашение коммерческой тайны. Вариантов очень много. Но убийство это крайняя мера. Может она начала его шантажировать?

Но это только догадки. Версии надо подтверждать. Я буду работать над этим. Отчет ждите не ранее, чем через пару дней.

Добавлено (2008-11-26, 11:41 Am)
---------------------------------------------
EmSmile, я думала Уши жена Ганса, а Мари шантажировала Герхарда А Ганс точно не брал бумаги

Добавлено (2008-11-26, 11:55 Am)
---------------------------------------------
Ну ладно. Пошла я думать на эту тему ... Еще убраться надо. Буду сосредотачиваться, размахивая щеткой пылесоса

Добавлено (2008-11-27, 11:17 Am)
---------------------------------------------
И где Марион Тэль? Ее надо найти

Добавлено (2008-11-27, 11:20 Am)
---------------------------------------------
Не хватало нам второго трупа в виде Марион Тэль. Если это так то единственный человек останется, а еще Уши. Уши надо колоть, Уши.

Добавлено (2008-11-27, 11:22 Am)
---------------------------------------------
Аристовать Ганса по подозрению в убийстве Марии Кламер.

Также я с группой криминалистов осмотрела телефон-автомат, с которого был совершен звонок. Мое предположение подтвердилось, на трубке были свежие отпечатки пальцев фройляйн Тэль, следовательно это она мне звонила. Видимо Марион знала, что Мари каким-то образом завладела секретными документами господина Вебера, и хранила их в банковской ячейке.

Я считаю необходимо повторно допросить Герхарда Вебера. Почему он не заявил о пропаже документов в полицию?

К отчету прилагается фотография банковской ячейки Мари Кламер и её содержимого:

Добавлено (2008-11-27, 6:55 Pm)
---------------------------------------------
P.S. Наш Главный, коллега Ульяна, вы не забудьте вовремя закрыть Дело, пока мы совместными обсуждениями не догадались всем коллективом кто убийца. Помните, что победитель должен быть один, иначе смысл игры как соревнования теряется. А если мы после совместных обсуждений придем к одной и той же версии, то кто будет победитель? Настаиваю на прикреплении к делу только подробных отчетов, а все обсуждения свести к минимуму. Кстати, вы уже обозначили убийцу? (только не говорите нам, кто он)

Думаю, сюжет надо закрутить по сложнее. Пока убийца не опредился поскольку слишком мало доказательств. Думаю, что повторный допрос мистера Вебера необходим, но вполне возможно он не приведет ни к каким результатам.

Lora, думаю нам надо дождаться EmSmile

HrundelB, просьба: читайте посты выше. Приложите более подробный отчет из вашей записи не понятно, что нам нужно делать. Составьте экспертное заключение. Составьте протоколы допросов.