А я в это воскресенье была в Театре на Таганке (которое "Содружество актёров", их там 2 в одном здании) на "Про Федота-Стрельца, удалого молодца" по Филатову. Это у них не репертуарный спектакль, а антреприза. Было здорово! Меня порадовало, что Царя там играл Кайков из "6 кадров", а самого Федота - Носик (он у меня стойко ассоциировался с Мухтаром, хорошо хоть роль была не очень большая) Я очень смеялась, играли все отлично.

А вот была там одна фраза, сказанная героиней Элины Быстрицкой, которую я запомнила,над которой задумалась:

"Трагедия любви не в смерти, не в разлуке, а в неизбежности охлаждения".

Берегись,снова у меня начинается театральный сезон!Пока есть билеты на 7 спектаклей...

Добавлено (2010-02-14, 0:23 Am)
---------------------------------------------
Вот тебе,бабушка, и Валентинов день!..

Решила я сходить с театр. Грядет 14 февраля, а в Пушкинском как раз «Ромео и Джульетта» идет.

Первое, что увидела- толпа детей! Ну, просто огромное количество, как будто из нескольких школ. Не театр, а детярий какой-то! Весь спектакль они смеялись, переговаривались, вертелись, мешали вслушиваться, хотя не такие уж маленькие- класс 7ой. Радовалась тому, что телефоны они все-таки выключили.

Актеры говорят неразборчиво, половины текста я не слышала. Хотя, может, это к лучшему? Ведь переводы был тот еще: какие-то шутки «ниже пояса», шишки размером с «яички петушка», «шлюхи», «дуры», сплошные жаргонизмы.

Декорации просто никакие: прозрачные пластиковые листы, подкрашенные баллончиком, и строительные леса. Костюмы оказались им под стать: современные пиджаки и кофты, джинсы, прозрачные платьица, половина героев в кедах… Музыка тоже удивила: они б еще твист фоном пустили!.. Зритель ведь не так туп, чтобы не понять, что трагедия актуальна и в наше время, для этого совсем не обязательно переносить действие в наше время (при этом перенесение было заметно лишь внешне). Незачем рядить актеров в современное тряпье! Зритель все сам поймет, уловит…

Ромео был еще неплох… Но вот Джульетта!.. Все трагические реплики она произносила загробным голосом со странным надрывом, а в остальное время истерически вскрикивала и прыгала. Может, девочки в 13 лет во все времена одинаковы?.. Напрашивается тогда вопрос: разве это настоящая любовь? Такая девчушка только придумать ее себе может. Следовательно, чем же тут восхищаться?..
Тибальт вообще отъявленный уголовник! Молчу про татуированного Меркуцио, который, подшучивал над героями, обливая их струей из клизмы, намекая на, вы сами понимаете, что.

От Шекспира остались только имена героев! Если б не знала сюжета, то увидела бы историю о том, как серийный убийца совратил тринадцатилетнюю девочку, постоянно нарушал законы и дрался! Чем же тут восхищаться?.. Никакого величия любви в помине нет.

Нет, здесь, в последнем абзаце, я, конечно, утрировала, но постановка меня разочаровала. Я весь спектакль сидела с презрительной усмешкой на лице. Она только раз исчезла с моего лица: когда я смотрела на сцену первой брачной ночи Ромео с Джульеттой, мое лицо вытянулось от изумления! Ничего особенного, просто брачные «танцы» в нижнем белье. Уже который раз видела нечто вроде того. Это был не самый дикий вариант, но я не ожидала этого как-то в «Ромео и Джульетте» . А уж как малышня возликовала...

Все это- популизм?.. Ждала чего-то романтичного и красивого, а получилось, сами видите, что. Я могла ожидать такой постановки от какой-нибудь подпольной театральной студии, но не от такого, казалось бы, солидного театра с именем. Неприятно удивлена. Я пожалела, что пришла на этот спектакль.

Не,я,конечно, консервативный человек. Но если это нормальная постановка, то через 5 минут от начала спектакля я нормально реагирую на какое-то осовременное видение. А тут...

Добавлено (2010-02-21, 11:34 Pm)
---------------------------------------------
Была на на "Кабале святош" (по Булгакову). Очень понравилось, замечательный актерский состав, здорово сыграли!

А сегодня сходили на "Большой кан-кан" в театр Оперетты. По сути это концерт,а не спектакль, в котором собраны мелодии из лучших оперетт. Жалко,они никак не связаны. Некоторые арии были исполнены просто здорово. Особенно растрогал дуэт из "Конкурса красоты". Поняла,что мне не нравится, как поют женщины:как-то у них у всех искусственно получается... Не то,что мужчины...) совершенно замечательным был дирижер:такой кураж!.. Несомненно был лучшим на этом концерте)

Добавлено (2010-02-24, 9:06 Pm)
---------------------------------------------
Как -то это грустно: тема превращается в мои монологи о театре..=(

Вчера была на "Варшавской мелодии" в Театре на Малой Бронной. Это просто самый лучший спектакль,который я видела в этом году, а может быть,и вообще... Сходные чувства были у меня в прошлом году после "А хори звесь тихие". Но тут еще и тонкая игра актеров, и история такая трогательная... Это не феерия,не восторг,не взрыв эмоций. У спекталя замечательное послевкусие. Хочется переживать вместе с героями. Меня задело до глубины души.

А Даниил Страхов -талантище... Фамилию актрисы слышала впервые,она тоже замечательно сыграла.

И вот, чтобы не нарушать правил форума, выкладываю перевод:

Премьера. Чернигов - Миргород- далее повсюду
Повесть М.В. Гоголя о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем знаете?
История абсурдной ссоры и бессмысленной судовой тяжбы Ивана Ивановича Перерепенка с Иваном Никифоровичем Довгочхуном написана в остро обличительном ключе: весёлый, на первый взгляд, анекдот тут превращается на суровую, глубоко драматическую картину наших дней, и поэтому должна служить хорошим уроком для каждого. Ну, это- конечно, для того, кто читал, а кто нет - Черниговский областной академический украинский музыкально-драматический театр им. Т.Г. Шевченка приглашает вас на промотр спектакля "миргород"(режиссер Н. Карасьов), декабрьской премьерой которого успел "отметится" в год 200-летия Гоголя.
Спектакль имеет особенный жанр - сюрреалистической мистерии, и сам этот подзаголовок на афише уже готовит зрителя к постановке нестандартной и вещей, казалось бы, стилистически несовместимых. Ну как, спросите вы, одетые по моде гоголевских времен Иван Иванович с Иваном Никифоровичем могут существовать в одном сценическом пространстве с Городничим в форме советского миллиционера, густро украшенной всякими орденами и медалями ,а Гапка в вышиванке и очипке - враждовать с Горпиной, однетой, будто настроящая японка? Или зачем обозванный гусём Иван Иванович приносит в суд в качестве взятки запеченого гуся, а Иван Никифорович - голову свиньи, на которую и сам очень похож? И как можна петь псалом под музыку Доницетти?
Всё это разноцветье сначала сбивает с толку, но сами подумайте: не таким ли бессмысленным и чудваковатым выдается, если приглядеться, наше с вами настоящее?
Тем более, что театр заканчивает гоголевскую эпопею судовой тяжбы бывших "дорогих друзей" собственным резюме: "И так - целых двести лет..."
Воистину, "чудный город Миргород!"

Реутова Ксения
Специально для "Суфлёра"

Современная постановка,даже незамысловатые декорации(груда досок на сцене, которые заменяли героям и лес,и дом) очень хорошо сочетались со своеобразным слогом, ритмом Цветаевой. Из-за специфики ее языка было трудно воспринимать пьесу, но в то же время было интресно вслушиваться, улавливать инверсии и неологизмы...

Очень понравилась игра Заводюка (Тезей) и Алентовой( кормилица). Саму Федру играла француженка. С дикцией и произношением все было очень хорошо, но интонации очень странные для русского человека, за 2 часа нельзя никак было привыкнуть. Это явно портило игру актрисы, мешало воспринимать ее.

Но сам спектакль был очень интересный, необычный. Я не пожалела, зотя откровенно боялась идти туда после "Ромео и Джульетты".))

А что такое с "Ромео и Джульеттой"?